2月下旬，ST中天）第二大股东MKCP VC Investments（Mauritius）I Ltd.（以下简称奇力资本），就公司2020年第二次临时股东大会提出临时提案。这份提案主要涉及上市公司为子公司贷款提供质押担保事项。早前，担保事项在公司2020年第一次临时股东大会上被否决。彼时，如果从票数来看，或是这样的情况：ST中天控股方森宇化工投了赞成票，但第一大股东中原信托拥有表决权优势，森宇化工由此败下阵来。奇力资本重提议案，不知是否在为森宇化工“出头”？

    然而，根据上市公司3月5日晚公告，担保议案再度被股东大会给否掉了。

    股东大会否掉三项议案

    ST中天此次股东大会主要审议《关于青岛中天能源集团股份有限公司与森宇化工油气有限公司债务重组的议案》《关于终止〈增资扩股协议〉同时签署〈借款合同〉的议案》，另有两份公司以持有的广东华丰55%股权，为旗下两家子公司向银行申请办理的流动资金贷款业务提供/增加质押担保的议案。除了第二项议案获得通过，其它议案均遭否决。

    在投票中，两份担保议案分别获得“3.83亿股同意，2.63亿股反对，3006.19万股弃权”、“3.84亿股同意，2.62亿股反对，3006.19万股弃权”的投票结果。虽然同意票数占比过半，但由于议案为特别议案（同意票需达到三分之二以上），最终仍遭否决。

    剔除中小股东的投票，持股5%以上股东的投票结果均约为：“1.93亿股同意、1.53亿股反对”。从投票结果就能看出，ST中天主要股东之间的意见十分相左。

    记者注意到，持股5%以上股东的同意票，与ST中天第三大股东中天资产以及奇力资本合计持有的股份数量一致；反对票则与中原信托的持股数量完全一致。中原信托或为否决担保议案的主要股东势力。

    而这似乎已经是中原信托第二次将担保议案否决。2月20日，ST中天召开2020年第一次临时股东大会，对上述担保议案进行了审议，两份担保议案均遭到否决。彼时，投票结果为：1.43亿票同意、1.55亿票反对、0票弃权。其中，持股5%以上股东投出的同意票为9262.06万股，这与中天资产的持股数量完全一致；而持股5%以上股东投出的反对票为1.53亿股，与中原信托持股数量完全一致。

    股东势力“杠上了”?

    围绕担保议案的投票，凸显出ST中天内部股东势力的对立情绪高涨。

    中天资产持股的投票权由森宇化工掌控，实际代表了森宇化工的意志。原因如下：2019年7月，森宇化工与中天资产及其一致行动人邓天洲签订了《表决权委托协议》，协议约定森宇化工通过表决权委托的形式取得公司2.56亿股股份对应的18.70%股份的表决权等权利。森宇化工由此入主ST中天。

    但在之后，2019年8月，中原信托竞得中天资产持有的ST中天股份1.27亿股（占比9.27%）。森宇化工享有的ST中天委托表决权被动下降至9.43%。为了维持控股地位，森宇化工迅速宣布与黄博签署协议，获得黄博持有的ST中天3632.17万股份对应的2.66%股份的表决权等权利，从而将拥有的表决权比例提升至12.09%。

    今年1月，邓天洲持有ST中天2600万股股份（占比1.90%）遭遇司法拍卖，此番又是中原信托竞买成功。至此，中原信托合计持有ST中天股份约1.53亿股，持股比例为11.17%，位居公司单一第一大股东；而森宇化工则通过中天资产、邓天洲、黄博拥有ST中天1.39亿股股份的表决权（占比10.20%）。上市公司认为，中原信托曾表态无取得公司控制权的计划，公司控股股东、实际控制人不变。

    截至目前，奇力资本持有ST中天股份1亿股，持股比例为7.34%。本想着有了奇力资本的助力，担保议案通过ST中天股东大会的几率大幅增加。但现实却给了奇力资本和森宇化工沉重一击。

    虽然无意控制权，但中原信托对ST中天的一举一动十分在意，毕竟其在上市公司身上投入了巨额资金。两度竞买股权，中原信托合计拿出逾3.4亿元资金。从业绩上看，ST中天2018年亏损8.01亿元，2019年预亏23亿~29亿元。业绩不给力，股价也是持续下挫。在此情况下，中原信托的巨额投资已经处于浮亏状态。

    近5个交易日，公司股价下跌0.57%。